11 pasti zavesti, ki vam preprečujejo življenje

Sodobno življenje od nas zahteva stalne odločitve, včasih pod stresom. Redko analiziramo naše vedenje in ne poskušamo razumeti - zakaj smo naredili to ali drugo izbiro? Ali so naše sodbe v škodo? Ponujamo vam seznam najpogostejših perceptualnih izkrivljanj, ki vplivajo na naše vedenje.

Selektivno dojemanje

Zaradi te napake dojemanja ljudje ponavadi ignorirajo in pozabljajo informacije, ki so v nasprotju z njihovimi mnenji ali pričakovanji. Na primer, ste kadilec in nogometni ventilator. Ponavadi ignorirate komercialno, obsojate kajenje, vendar bodite pozorni na objavo nogometne tekme.

Vse je odvisno od tega, kako gledate

To je zato, ker v vaših mislih obstajajo pozitivne podobe kajenja in nogometa, ki vas ne zanima film, ki slabo govori o dobrem. Ta napaka dobro ilustrira našo dojemanje sveta in kako naša zavest filtrira zunanja sporočila.

Učinek zasidranja

V sodbah o kateri koli temi se pogosto zanašamo na prve podatke, ki jih prejmemo, ne glede na to, ali so resnični ali ne. Pri odločanju so ključne primarne informacije.Na primer, vas zanima nakup avtomobila in vprašajte prodajalca o ceni.

Predvidevali boste, da ste kupili avto z velikimi prihranki, vendar to ni

Najprej vam pove, da avto stane 30.000 dolarjev, vendar ko teden dni kasneje prideš v salon, pravi, da je pripravljen znižati ceno na 20.000 dolarjev. Če spominjate prvotno ceno, mislite, da kupujete avto z velikimi prihranki, čeprav je prvotno ceno s prodajalca prevzela s stropa.

Zdi se vam, da ste donosno odločili.

Drug primer. Kakšna je višina najvisjega drevesa na zemlji - nad ali pod 400 metrov? V tem primeru ste prejeli tudi sidro in vaša sodba bo odvisna od tega. Odgovori ljudi, ki niso vezani na sidro, bodo popolnoma drugačni.

Napaka v razpoložljivosti

Ljudje precenjujejo pomen informacij, ki jih imajo. Nekateri verjamejo, da terorizem predstavlja največjo grožnjo družbi, ker nenehno vidijo poročila o terorističnih napadih na televiziji. Vendar pa same televizije pogosto padejo in sprejmejo 55-krat več življenj kot teroristični napadi.

Ljudje verjamejo informacije iz televizije

Možnosti umiranja zaradi padca kokosa so precej višjeod rogov krajev ali iz roke policista, ki prejme plačo, da te zaščiti pred teroristi - verjetnost je 130-krat večja. Ljudje sestavljajo mnenje, ki temelji na dejstvih in statistikah, ampak na novicah in zgodbah drugih ljudi. Nekdo je smrt zaradi terorističnega dejanja precej slabši in kot posledica je bolj zanimiv kot pri padajočem kokosu. Kokosi ne prinašajo ocene televizijskih kanalov.

Imitacijski učinek

Verjamemo v nekaj, ker verjamemo vsemu in sledimo splošnemu mnenju, ne da bi se prepirali. Pripravljamo številne pomembne odločitve, ki si prizadevamo biti del večine. Politiki in oglaševalci nas poskušajo prepričati, da glasujemo za kandidata samo na podlagi njegove domnevno visoke bonitetne ocene ali kupovanja blaga, ki ga priporoča mitična "86% žensk".

Kako goljufamo oglaševanje

Druga negativna stran te napake je "skupinsko razmišljanje", ko se odloča s tiho podporo večine, in dobra ideja, da bi lahko nekdo iz tihih utegnil utopiti.

Izbirna varnostna napaka

Oseba je nagnjena k zadnjemu, da brani že sprejeto odločitev samo na podlagi dejstva, da je, ko je vzeta, res.Recimo, da ste kupili računalnik z operacijskim sistemom znanih proizvajalcev.

Menimo, da je odločitev pravilna, ker je narejena

Ne upoštevate pomanjkljivosti vašega operacijskega sistema in usmerite pozornost na minuse operacijskega sistema konkurenta, vendar ne obratno, saj to lahko kaže na napačno odločitev, ki ste jo naredili. Vaš pes je lep, ker je vaš pes in njegove pomanjkljivosti so očitne vsem razen tebe.

Potrditev pristranskosti

Bolj smo pripravljeni posvetiti pozornost informacijam, ki potrjujejo, kar že vemo, ali razlagamo dohodne podatke, tako da ne nasprotujejo razpoložljivim informacijam. Recimo, da vaš prijatelj verjame, da so slaščice škodljive. Uredniki ugotovijo. Rf pojasnjuje, da se bo med obsežno področje informacij o tem vprašanju osredotočil na to, kaj bo potrdilo njegovo mnenje.

Nekateri ljudje mislijo, da so sladkarije slabe.

Večja je verjetnost, da klikne na videoposnetek, ki kaže na škodo sladkorja, kot pa, da v iskalniku vnašate "pozitivne učinke zvišanja ravni glukoze v krvi" ali "zakaj jesti pakiranje sladoleda dobro". Potrditvena pristranskost je ena najnevarnejših vrst napak, ki izkrivljajo znanstvene raziskave. Pri izvajanju poskusov se je treba izogibati v vseh pogledih.

Noži bug

Zavestna ali podzavestna odločitev je prezreti negativne informacije o nečem. Včasih smo pozorni le na pozitivne vidike pojava. Oseba, ki se spopada s problemom, je včasih nagnjena, da jo ignorira, v upanju, da jo bo rešila sama.

Kadilec ve, da je njegova navada slaba

Kadilec ve, da je njegova navada škodljiva, vendar večina misli, da se jim ne bo nič zgodilo ali da bodo imeli čas, da se ustavijo, preden pride do resnega dogodka. Da bi se izognili negativnim podatkom, ga preprosto ne bomo več zanimali. Ta napaka resno izkrivlja rezultate znanstvenih eksperimentov in lahko povzroči katastrofalne posledice.

Rezultat sodbe

Prizadevamo si oceniti učinkovitost izbire, ki je bila izvedena predvsem na rezultatih, ki jih je dal. Po odločitvi oseba redko analizira pogoje, v katerih je bila sprejeta in izvedena, in samo opozarja na njen pozitiven ali negativen učinek.

Lahko se zgodi srečo

Predstavljajte si menedžerja, ki mora sprejeti določeno odločitev.Zaposleni in analiza situacije mu nudijo eno rešitev, toda notranji glas ga potisne v drugega. Če se posledično zdi, da je druga rešitev resnična, ali to načeloma ne bi smelo temeljiti na mnenju zaposlenih in analizi podatkov?
Uredniki Odkurzacze.info ugotavlja, da se to imenuje sodba o rezultatu. Ko ste imeli prav, lahko pa je le srečo. Na dolgi rok, sodba o rezultatu povzroči negativne posledice.

Prekomerna samozavest

Včasih postanemo preveč samozavestni in začnemo sprejemati odločitve, ki temeljijo ne na dejstvih, ampak le na podlagi lastnega mnenja, le zato, ker smo se do zdaj izkazali kot prav. Denimo, da trgovec z vrednostnimi papirji vlaga v pet različnih skladov in vsi ustvarijo dohodek.

Včasih zaupanje temelji na verigi nesreč.

S tem se vzpostavi samozavest trgovca do takšnih višin, da začne obravnavati vse njegove odločitve nedvomno. To je zelo nevarno, saj osebno mnenje postane glavni dejavnik pri odločanju. Dejstvo, da je vržen kovanec petkrat padel navzgor, ne vpliva na petdeset odstotkov možnosti, da bi orel padel naslednjič.

Napaka preživelih

Ta napaka se pojavi, ko nekaj preostalih pričevanj sodimo nekaj. Obstaja veliko člankov z naslovom "5 stvari, ki jih milijonarji delajo zjutraj." Ali to pomeni, da če vsako jutro ponovite te akcije, lahko postanete milijonar? Ne Obstaja veliko ljudi, ki so hkrati izvajali iste akcije, vendar niso postali milijonarji, in mnogi ljudje, ki so izvedli te akcije in postali milijonarji. Članek ustvarja iluzijo, da obstaja le druga skupina.

Ponavljanje določenega rituala ne bo bogato

Drug primer. Pravijo, da so stare zgradbe zgradili briljantni inženirji, saj so preživeli do danes. V tem sklepu ni upoštevano razmerje med številom prvotno zgrajenih stavb in številom preživelih.

Napaka slepega mesta

Ljudje, ki vedo o logičnih napakah in jih skušajo izogniti, pogosto mislijo, da to počnejo bolje od povprečne osebe. Vendar to ni vedno tako. Študent je na primer učitelj dal darilo in prejel najvišjo oceno pri izpitu.

Ne moremo vedno objektivno oceniti naših dejanj.

Če vprašate, ali je darilo vplivalo na končno oceno, bo učitelj trdno odgovoril ne. Toda, če vprašate, ali dražja učencev vplivajo na druge učitelje, bo v večini primerov odgovor pozitiven. To je napaka slepe točke - ne moremo vedno objektivno ovrednotiti naših dejanj.
Vsak od nas je izpostavljen perceptualnim izkrivljanjem. Upamo, da vam bo ta članek vsaj včasih izognil takšnim napakam. Mimogrede, ali ste našli napako v samem materialu?
Naročite se na naš kanal v Yandexu